Identificaciones de alexandre_bergeron

Bizarre de matinée, bizarre de boisé… Méga pluie ! Flouch ! J’ai eu l’impression que les érables à sucre étaient tous influencés par les gênes de l’érable noir. Possiblement des hybrides dans le lot. Les érables argentés avaient tous des feuilles étranges très proches de l’érable rouge, mais dans le lot, j’ai réussi à trouver quelques feuilles typiques. Un gros orme me pose problème, ça semble être un orme d’Amérique, mais les feuilles sont atypiques. Un drôle de petit boisé d’érables noirs, à sucre et argentés.

Le même orme liège, le 5 mai 2023 : https://inaturalist.ca/observations/160075969

Je suis ben surpris que je sois le seul à avoir vu ça sur iNaturalist ! Un orme liège (Ulmus thomasii) qui pousse près de l’autoroute… « Arbre rare qui se reconnait par grâce à l'écorce à texture liégeuse de ses rameaux de plus de 2 ans. Les bourgeons foliaires sont allongés et pointus. Les écailles des bourgeons sont pubescentes, mais avec une bordure glabre. La cicatrice foliaire, subovale, porte entre 3 à 6 cicatricules. Le rameau de 1 an est brun-jaunâtre et finement pubescent. » Source : https://www.pierrebedard.uqam.ca/bourgeons/Ulmus%20Thomasii/Ulmus%20Thomasii.html

Je suis ben surpris que je sois le seul à avoir vu ça sur iNaturalist ! Un orme liège (Ulmus thomasii) qui pousse dans le calcaire près d’un corridor très passant du Bois-de-la-Réparation… « Arbre rare qui se reconnait par grâce à l'écorce à texture liégeuse de ses rameaux de plus de 2 ans. Les bourgeons foliaires sont allongés et pointus. Les écailles des bourgeons sont pubescentes, mais avec une bordure glabre. La cicatrice foliaire, subovale, porte entre 3 à 6 cicatricules. Le rameau de 1 an est brun-jaunâtre et finement pubescent. » Source : https://www.pierrebedard.uqam.ca/bourgeons/Ulmus%20Thomasii/Ulmus%20Thomasii.html

C’est ben l’fun ! Ce boisé était là dans les années 1960 (à voir ici : https://bit.ly/3KIvRmc ), il en reste même des traces ! Il y a évidemment plein de nerpruns et de chèvrefeuilles, mais au travers on trouve des gros chênes à gros fruits (hihi !), des ostryers et des charmes ! Jadis, ça semblait être une zone marécageuse liée au ruisseau Saint-Joseph, mais j’y ai vu plusieurs traces de vieux remblais. Beaucoup de gros (encore ! haha !) vieux déchets métalliques liés à la mécanique jonchent le sol du boisé. Ben coudonc, ça semble la norme dans ce secteur…

C’est ben l’fun ! Ce boisé était là dans les années 1960 (à voir ici : https://bit.ly/3KIvRmc ), il en reste même des traces ! Il y a évidemment plein de nerpruns et de chèvrefeuilles, mais au travers on trouve des gros chênes à gros fruits (hihi !), des ostryers et des charmes ! Jadis, ça semblait être une zone marécageuse liée au ruisseau Saint-Joseph, mais j’y ai vu plusieurs traces de vieux remblais. Beaucoup de gros (encore ! haha !) vieux déchets métalliques liés à la mécanique jonchent le sol du boisé. Ben coudonc, ça semble la norme dans ce secteur…

Et dire que j'ai oublié de prendre une photo de l'écorce! Parfois, je suis tellement prise par la magie du moment que j'en perds la tête...

https://www.pierrebedard.uqam.ca/bourgeons/Ulmus%20Thomasii/Ulmus%20Thomasii.html

• Les bourgeons foliaires sont allongés et pointus. Les écailles des bourgeons sont pubescentes mais avec une bordure glabre.
• La cicatrice foliaire, subovale, porte entre 3 à 6 cicatricules.
• Le rameau de 1 an est brun-jaunâtre et finement pubescent. Les rameaux de plus de 2 ans deviennent liégeux.

C’est le même orme liège qu’ici, le 21 août 2022 : https://inaturalist.ca/observations/131813388 . Il me semble que la floraison a déjà eu lieu et qu’il ne reste que les racèmes. D’après Frédéric Coursol : « L’orme liège est le seul de nos ormes à posséder une inflorescence en racème. » Source : https://www.environnement.gouv.qc.ca/biodiversite/especes-designees-susceptibles/orme-liege/ormeLiege.pdf . Aussi, il me semble que les bourgeons terminaux sont bien droits par rapport à l’axe de la branche. Qu’en pensez-vous ?

C’est le même orme liège qu’ici, le 7 mai 2023 : https://inaturalist.ca/observations/160423783

Je n’arriverai pas à prouver que c’est un orme liège qu’avec ces photos. Moi même je ne suis pas convaincu. Mais il n’a pas les feuilles de U americana, ni celle de U rubra. Il va falloir attendre le temps des samares pour trancher. D’ailleurs l’arbre, ainsi que d’autres du secteur semblent avoir été identifiés. Il y a des rubans rouges sur ceux-ci. C’est donc une note que je me laisse, il faudra que j’y retourne pour mettre ça au clair.

Le fait que les branches n’ont pas de liège ne disqualifie pas l’arbre d’être un orme liège. Ce sont vraiment les samares qui seront les meilleurs indices.