Atención: Algunas o todas las identificaciones afectadas por esta división puede haber sido reemplazada por identificaciones de Geopyxis. Esto ocurre cuando no podemos asignar automáticamente una identificación a uno de los taxa de salida. Revisar identificaciones de Geopyxis vulcanalis 350848

Taxonomic Split 84754 (Guardado el 04/11/2020)

https://doi.org/10.3852/16-100
Observations on burnt ground are likely (but not necessarily) Geopyxis carbonaria. Observations on unburnt ground could be either G. deceptiva or G. rehmii. Both occur in the PNW.

desconocido
Añadido por jameskm el noviembre 5, 2020 02:31 MAÑANA | Comprometido por jameskm el 04 de noviembre de 2020
dividido en

Comentarios

The DOI link is broken. Would it be possible to post a working number, or the name of the paper?

Publicado por alan_rockefeller hace más de 3 años

Well, that's the DOI on the paper, so I am not sure what is happening there. The title is "Multilocus phylogenetic and coalescent-based methods reveal dilemma in generic limits, cryptic species, and a prevalent intercontinental disjunct distribution in Geopyxis (Pyronemataceae s. l., Pezizomycetes)." They sequenced three ascocarps in the isotype, and all nested in carbonaria. Rehmii, deceptiva, and alpina are completely indistinguishable except with sequences, but only the first two have been detected in the Pacific Northwest.

Publicado por jameskm hace más de 3 años

Agregar un comentario

Acceder o Crear una cuenta para agregar comentarios.