Дорогие друзья!
Накануне нового полевого сезона продолжаем серию обзорных публикаций по географической неоднородности данных и о том, куда следует отправиться, чтобы принести пользу в сборе данных для "Атласа флоры России".
Ранее мы рассказали о регионах-лидерах: Московской области, Москве, Брянской области, Курской области и Тульской области.
Сегодня небольшой обзор для следующего региона проекта - Новосибирской области. Данные выгружены и обсчитаны Игорем Поспеловым (@taimyr). Регион уверенно идёт на шестом месте по числу наблюдений. Здесь отметилось уже 334 наблюдателя растений, а число подписчиков регионального проекта составляет 49 человек - это один их самых высоких показателей в России.
В целом, это будет наш стандартный обзор. Я думаю, что новосибирцы уже знакомы с другим недавним обзором по биоразнообразию региона, который был подготовлен Александром Дубыниным (@alexanderdubynin) и Александрой Егоровой (@egorovaalexandra) на сеточной основе: https://vk.com/wall93051980_7578. Приведём эту карту.
Здесь использована градусная сетка 20' на 30' (где-то 60*53 км). По результатам анализа пропусков был заряжен вот этот проект: https://www.inaturalist.org/projects/belye-pyatna-novosibirskoy-oblasti
Перейдём собственно к флоре. Региональный портал "Флора Новосибирской области" уверенно идёт на шестом месте в проекте "Флора России" по числу сделанных наблюдений. Большой объём данных генерируют активные наблюдатели из Новосибирска и ближайших окрестностей, в связи с чем и здесь существует заметная географическая неоднородность выборки, смещённая к областному центру и к востоку региона в целом. Это связано и с ландшафтной структурой региона, в которой относительно бедные во флористическом отношении равнинные районы или распаханы, или заняты обширными болотными комплексами. Но, как и всегда, для перераспределения усилий необходимо оценить и визуализировать эти диспропорции.
Итак, выгрузка csv-данных проекта "Флора Новосибирской области" была раскидана по административным выделам второго порядка. Список отсортирован по убыванию числа наблюдений:
Новосибирск: 11987 набл., 769 видов
Искитимский район: 6327 набл., 611 видов
Новосибирский район: 4681 набл., 594 видов
Тогучинский район: 1994 набл., 540 видов
Маслянинский район: 1372 набл., 334 видов
Ордынский район: 936 набл., 296 видов
Искитим: 520 набл., 206 видов
Бердск: 468 набл., 234 видов
Болотнинский район: 443 набл., 213 видов
Мошковский район: 358 набл., 220 видов
Убинский район: 310 набл., 136 видов
Черепановский район: 293 набл., 168 видов
Сузунский район: 210 набл., 148 видов
Кольцово: 192 набл., 112 видов
Кочковский район: 159 набл., 111 видов
Карасукский район: 158 набл., 95 видов
Доволенский район: 122 набл., 50 видов
Коченёвский район: 98 набл., 70 видов
Чулымский район: 92 набл., 77 видов
Колыванский район: 79 набл., 68 видов
Краснозёрский район: 32 набл., 29 видов
Здвинский район: 23 набл., 22 видов
Кыштовский район: 22 набл., 19 видов
Обь: 6 набл., 6 видов
Татарский район: 4 набл., 4 видов
Куйбышевский район: 4 набл., 4 видов
Усть-Таркский район: 3 набл., 3 видов
Баганский район: 2 набл., 2 видов
Чистоозёрный район: 1 набл., 1 видов
Чановский район: 1 набл., 1 видов
Северный район: 1 набл., 1 видов
Барабинский район: 1 набл., 1 видов
Каргатский район: 1 набл., 1 видов
Купинский район: 0 набл., 0 видов
Венгеровский район: 0 набл., 0 видов
Если нормировать число наблюдений на площадь районов, то получим цифры по плотности данных. В целом, список районов Новосибирской области по степени востребованности сведений для "Атласа флоры России" сейчас выглядит так (в скобках указана плотность наблюдений на 1 кв. км, у районов с 1-го по 13-й точность до третьего знака после запятой):
Ниже даны традиционные карты.
1) Карта районов с заливкой, соответствующей абсолютному числу наблюдений. Снова пришлось применить логарифмическую шкалу из-за диспропорций. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).
2) Те же данные, пересчитанные на площадь районов. Шкала также логарифмическая. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).
3) И, наконец, число выявленных видов. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).
Дорогие участники проекта "Флора Новосибирской области"! Если этим летом у вас будет выбор, в какую часть региона отправиться на фотоохоту за растениями, то просто посмотрите на эти картосхемы. Хорошего сезона!
Comentarios
Алексей и Игорь, большое спасибо! Отличная вдохновляющая работа!
Друзья, присоединяйтесь к проекту, кто еще не)
@alzov
@kildor
@alexanderdubynin
@tatyanapopova
@oleg_kosterin
@marinavs
@aquacielo
@tatyana_kolesnikova
@inessa_naturalist
@siburhan
@sultanov-rinat
@pavel100
@pavelkomkov
@nikita_grechesky
@nikesiberian
@deniszhbir
@el-kizi-1204
@kate_osokina
@firrior
@motyacherkasov
@daria_dru
@valentin_kosterin
@naturalist_nadezhda
@pavel_golyakov
@chiefomsk
@mumimama
@kovalvs
@timothy_yaroslavsev
@annayalisheva
@nataliakalinovskaya
@annanazarova
@temartret
@azotov
@anna_ponomareva
@naturalist24147
@sibats
@vaneevalesya
@mrbelyash
@naturalist33549
@verabem
@zoya_
@ranatrizlom
@mayta
@aleksandrebel
@rus_strannik
@ishteria_123
@dingonol
@roman_romanov
@evgensk
@marfa_sergeevna
@alisa_tcakul
@krabdrevolaz
@natulenciya
@naturalist15654
@linainverse
@natalia_trifuz
@dmitryshtol
@naturalist36277
@olgazakharova1
@annalepeshko-9
@egorovaalexandra
@naturalist35409
@forestwind54
@hreyder
@naturalist30776
@mkulyashov
@glebnsk
@gladkikhyulia
@linsoff
@kazakovdenis
@naturalist29770
@sibhedgehog
@elena_y
@inskoiy
@murka
@centralnij
@alexandrkochetkov
@naturalist42615
@meduzafazan
@lesya17
@alinamostovaya
@sofu
@andrewbazdyrev
@aves7
@allaverkhozina
@berdskyostrog
@naturalist15782
@anastasiared
@natalia_nsk
@kieha
@naturalist39139
@naturalist31805
@hendilin
@anton_nikolaev
@elena_v
@naturalist31874
@polina-123
@speckofdust
@naturalist14478
@alchurs
@vinkaminor84
@wasdywasdy
@yourresearcher
@naturalist16602
@itallmas
@petr_kosachev
Но что за "небольшие степные колонии на юге региона"? Юг региона весь находится занят зональной степью и пусть даже она распахана (что не так, вовсе не целиком, учитывая огромные солончаки), по обочинам, балками опушкам небольших колков степь присутствует в непрерывном режиме (и быстро восстанавливается при любом удобном случае). Это никакие не "колонии" и уж точно не "небольшие" а огромные сплошные территории - целиком Чистозерный, Купинский, Баганский, Карасукский Краснозерский районы и большая часть Здвинского и Доволенского районов. (Куда почти никто не ездит, кроме окрест,ностей Карасука с его биостанцией, за отстутствием иных надобностей помимо сельскохозяйственной и собственно фотографической деятельностиж.) Чистозерный район - это вообще отдельная солончаково-степная планета.
@alexanderdubynin, странно, почему приведенная первой карта есть в контакте, но ее нет в проекте, на ней по сути основанном:
https://www.inaturalist.org/projects/belye-pyatna-novosibirskoy-oblasti
В описании проекта ей было бы самое месть.
Картина ожидаемая и вопиющая - в некоторых районах нет вообще ничего, (2, я думал больше), одной тысячной наблюдения на квадратный километр достигает только девятый район в списке. Интересно, есть ли еще области в первой, скажем, вадцатке регионов по числу наблюдений с такой же дичайшей неравномерностью?
Упс. Про степные колонии это обрезок от тульского копипаста. Поправил
Agregar un comentario